行業(yè)動(dòng)態(tài)
您現(xiàn)在的位置: 電磁流量計(jì) > 新聞中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài)
結(jié)合現(xiàn)狀分析闡述電磁流量計(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性與舉措
【摘要】:目前,國(guó)內(nèi)對(duì)液體流量的定義模糊且高端電磁流量計(jì)大量依賴進(jìn)口,液體流量?jī)x表的國(guó)產(chǎn)化顯得至關(guān)重要。結(jié)合我國(guó)電磁流量計(jì)的發(fā)展,從經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)核心角度對(duì)電磁流量計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,闡述了我國(guó)流量?jī)x表轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性和舉措;探討了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)下,我國(guó)電磁流量計(jì)的發(fā)展趨勢(shì),以及流量?jī)x表發(fā)展轉(zhuǎn)型方式。
隨著液體流量在航空、航天、化工和生物工程等眾多領(lǐng)域的迅猛發(fā)展及廣泛應(yīng)用川,現(xiàn)有的電磁流量計(jì)是否依然滿足市場(chǎng)的需求已經(jīng)引起越來(lái)越多的探討。研發(fā)高水平的國(guó)產(chǎn)化電磁流量計(jì)迫在眉睫。
N Svedin利用一種流體升力的作用來(lái)測(cè)量液體流量,雖測(cè)量精度和敏感性很高,但很多工業(yè)場(chǎng)合無(wú)法使用,只適用于特定條件下的液體流量測(cè)量[[Z] , Czar、利用激光多普勒測(cè)速(laser Doppler velocimetry, LDV)法
直接測(cè)量并獲得微流量,但此方法對(duì)測(cè)試環(huán)境要求非常苛刻且須耗費(fèi)較多時(shí)間。浙江大學(xué)通過(guò)測(cè)量氣體流量間接測(cè)量液體液體流量,但對(duì)于超低壓條件下超液體流量也無(wú)能為力〔’〕。邵東亮等人針對(duì)現(xiàn)有測(cè)試方法(如天平稱重法、人工計(jì)量等)中所存在的一些問(wèn)題,提出了基于毛細(xì)管滲流理論的改進(jìn)辦法[4]0
然而,與國(guó)外相比,目前我國(guó)的高檔儀器主要依賴進(jìn)口,費(fèi)用昂貴且對(duì)測(cè)試環(huán)境等方面的要求苛刻;絕大多數(shù)產(chǎn)品是基于對(duì)原有產(chǎn)品的改造,可靠性和穩(wěn)定性等關(guān)鍵性指標(biāo)尚未全部達(dá)到國(guó)際要求,處于中低檔技術(shù)水平。本文主要從經(jīng)濟(jì)水平和核心技術(shù)兩方面,對(duì)國(guó)內(nèi)電磁流量計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,研究了我國(guó)未來(lái)電磁流量計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。
電磁流量計(jì)現(xiàn)狀概況
目前,我國(guó)電磁流量計(jì)種類繁多,主要應(yīng)用于流程工業(yè)、實(shí)驗(yàn)室和醫(yī)療事業(yè)三大領(lǐng)域。面對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境,液體流量測(cè)量一直是流量計(jì)量的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題,其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
①對(duì)液體流量的定義十分模糊,尚不明確。雖然液體流量測(cè)量從上世紀(jì)80年代就已經(jīng)發(fā)展起來(lái),但目前對(duì)電磁流量計(jì)量范圍的要求僅按企業(yè)和業(yè)界的使用習(xí)慣界定,并沒(méi)有制定出一個(gè)嚴(yán)格、準(zhǔn)確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。
②影響流量的因素和儀表的種類繁多。流量是一個(gè)推導(dǎo)量,其影響因素較多[[5],如流體的物性、流動(dòng)特性、工藝要求、檢測(cè)環(huán)境、安裝維護(hù)、經(jīng)濟(jì)性等,然而一種儀表并不能滿足上述一切要求,因此,流量計(jì)的種類較多。目前,電磁流量計(jì)測(cè)量原理達(dá)十多種,類型近200種〔6-8J,但尚無(wú)一種儀表可以獨(dú)占鰲頭,取代其他儀表。
③國(guó)內(nèi)流量計(jì)市場(chǎng)尚不成熟。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于電磁流量計(jì)的設(shè)計(jì)研發(fā)還較少,主要以進(jìn)口為主。并且,對(duì)于我國(guó)的電磁流量計(jì),產(chǎn)品的性能指標(biāo)相對(duì)較低,可靠性和穩(wěn)定性等方面與國(guó)外相比相對(duì)落后。
在我國(guó),流量是節(jié)能減排的重要依據(jù)。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)液體流量的研究重點(diǎn)大多在于對(duì)其測(cè)量裝置的改造上,希望儀表的使用界線能延伸到更小的流量范圍。眾多企業(yè)希望用戶能接受從傳統(tǒng)機(jī)械式儀表到電子技術(shù)流量計(jì)的革新,很多學(xué)者也對(duì)電磁流量計(jì)展開(kāi)積極研究。
推薦資訊
- 探討不對(duì)稱流動(dòng)對(duì)電磁流量計(jì)測(cè)量結(jié)果帶來(lái)的2017-06-02
- 解決PID控制器MB800與電磁流量計(jì)信號(hào)不匹配2016-10-22
- 管道式電磁流量計(jì)在線校準(zhǔn)要求的探討2017-09-20
- 淺談電磁流量計(jì)的優(yōu)點(diǎn)與不足2016-11-04
- 電磁流量計(jì)廠家突破瓶勁 標(biāo)新立異是關(guān)鍵2017-08-31
- 電池供電電磁流量計(jì)2016-09-12
- 供水電磁流量計(jì)在萊鋼生產(chǎn)中的綜合應(yīng)用2018-07-02
- 電磁流量計(jì)在鹽湖化工中的應(yīng)用選型2017-07-05